|
· Participação nos fóruns de debates do grupo e registros de reuniões em MSN, etc.
· Comunicou-se com colegas, tutores e professores para tirar duvida ou dar sugestões para o andamento do projeto...
· Avaliar, não somente a quantidade de vezes que cada um participou, mas sim a qualidade das vezes em que essa pessoa se manifestou. Foi um trabalho espontâneo ou foi uma cópia de opiniões de terceiros.
· Se houve contato com as colegas do grupo, via e-mail, msn, fórum de debate do wiki, encontros presenciais, ou outra forma de comunicar-se, de entrar em contato com o grupo, evitando a alienação entre os componentes do grupo;cooperou com os colegas para a pesquisa, para construção dos mapas...
· Pode ser evidenciado pela presteza na resposta de mensagens, pela disposição para reuniões (virtuais e a distância) e para visitas ou entrevistas que o projeto previu.
· Pode ser evidenciado no registro do diário do grupo (no pbwiki) e no seu blog de aprendizagem, no tempo dedicado e nas atividades realizadas;
· Capacidade de interagir em rede, participou dos fóruns de debate, sugeriu, questionou, opinou, respeitou a opinião do outro...
· Pontualidade com as postagens;
· Observando o nÃvel de participação e interesse do(a) aluno(a) de acordo com seus limites de aprendizagem;
· Considerar a qualidade dessa através da análise de alguns elementos– Disponibilidade para o trabalho coletivo ou capacidade de descentração. Mesmo não gostando do conteúdo, mesmo não estando muito motivado, é capaz de oferecer alguma cooperação para que o grupo alcance seus objetivos. – Compreende que ao oferecer auxÃlio estará obtendo um ganho de aprendizado particular em termos de conhecimentos e também amadurecendo sua própria capacidade de relacionamento, ou seja, não estará somente doando, mas recebendo também. não só o número de participações, mas a qualidade dessa participação, se o que foi postado contribuiu pro grupo num geral, ou em algum objetivo especÃfico da pesquisa;
|
Comments (0)
You don't have permission to comment on this page.